張海超的第一次開胸驗肺,已經(jīng)讓民眾感到一種無聲的震撼,這種震撼來自位于底層農(nóng)民工訴求無門的悲愴,更來自張海超為求得一個公平而不惜忍受身體之痛的決絕。但震撼顯然只是對著那些局外公眾而言,幾乎所有相關當事人,都在張海超第一次開胸驗肺后保持著頑固與沉默,甚至那些本該擔負起社會公平與良心的鑒定醫(yī)院,也在扮演著戧害社會公平的角色。
驗肺無門,又缺乏司法訴求的正當途徑,這或許是類似于張海超這樣的農(nóng)民工最感無奈之處。通常,證明一個人是不是塵肺病并不難查,但就是這么一個并不難查的職業(yè)病,卻逼得張海超甚至準備再開一次胸,其悲情與苦痛、絕望與無奈,由此可見一斑。
患上不該患的塵肺病,實際上張海超的身體已經(jīng)被嚴重損害,如果再得不到應有治療及相關待遇,那張海超28歲以后的生活該如何順利繼續(xù)下去,他的生活又該由誰來照料?倘若最終不幸演繹至二次開胸,那張海超將成為2009年中國農(nóng)民工群體中最悲情的符號之一。
根據(jù)媒體報道,衛(wèi)生部已派出專家組親自督導此事,這或許可讓張海超免去二次開胸之痛,但衛(wèi)生部督導組能徹底還原張海超應得的所有待遇嗎?即使張海超的塵肺病無須二次開胸也能被最后認定,其所應所得的賠償也一分不差,但張海超28歲的年輕生命又該如何進行下去?賠償與治療,有時根本就難以還原一個年輕人強壯的身軀,只不過是聊勝于無地以金錢補償一下張海超被透支的生命。如果連這點都無法保障,那社會公平又將被置于怎樣一個尷尬位置?
倘若沒有衛(wèi)生部派出督導組,很可能張海超再開幾次胸都無法得到應有的回應,這才是最可怕的。我們想追問的是,是不是所有的塵肺病鑒定,都必須要開胸才能認定?是不是所有的塵肺病鑒定,只有在衛(wèi)生部督導組的監(jiān)管之下才能有個公正結果?一位農(nóng)民工被逼無奈甚至做好了二次開胸的準備,誰又該為此承擔應有的責任呢?
顯然,張海超開胸事件不能因為衛(wèi)生部派出督導組而告一段落,有關方面更該反思的是,開胸事件自被報道迄今,已經(jīng)半月有余,是是非非其實完全一目了然,但為何張海超要討一個公正就這么難呢?究竟是哪些程序上出了問題?衛(wèi)生部的官員們理應清楚,每一次的開胸,都是對社會公平的重創(chuàng)與打擊啊。(中國青年報 王毅)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 行政讓利有助于平抑房價
下一篇: 孫偉銘醉駕害人該不該被判死刑?