臨汾張先生:購(gòu)車贈(zèng)導(dǎo)航真實(shí)惠 豈料......

2017-07-10 19:40:34 來源:臨汾新聞網(wǎng)

    案例簡(jiǎn)介:喜歡旅游的張先生一直想買輛車方便出行。

    經(jīng)過反復(fù)對(duì)比,2016年3月,張先生在某4S店購(gòu)買了一輛新車。之所以選購(gòu)此車,主要是因?yàn)樯碳曳Q贈(zèng)送一年油費(fèi)和原廠導(dǎo)航。然而,新車行駛數(shù)天后,張先生要到外地旅行,想給導(dǎo)航升級(jí),此時(shí)他發(fā)現(xiàn)該車導(dǎo)航并非原車導(dǎo)航。隨即,張先生要求商家給予解釋,并給予一定賠償,但遭到拒絕。無奈,張先生向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行了投訴。

    案例評(píng)析:根據(jù)《消法》第八條、第五十五條分別規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、主要成份、有效期限、使用方法、售后服務(wù)、費(fèi)用等有關(guān)情況。”經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍。增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元?!绷砀鶕?jù)《消法》第二十四條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨、或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費(fèi)者可以及時(shí)退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。依照前款規(guī)定進(jìn)行退貨、更換、修理的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用?!北景钢校?jīng)營(yíng)者未能如實(shí)告知消費(fèi)者張先生其私自安裝導(dǎo)航的相關(guān)事宜,其行為屬于對(duì)張先生的欺詐,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償、維修等責(zé)任。最后,經(jīng)過消協(xié)工作人員的一番調(diào)解,雙方達(dá)成一致,該經(jīng)銷商同意退回消費(fèi)者張先生汽車導(dǎo)航款3000元,并承擔(dān)此導(dǎo)航終生維修責(zé)任。張先生對(duì)該結(jié)果表示滿意。

    消費(fèi)提醒:通過本案,提醒廣大消費(fèi)者在購(gòu)買車輛或接受相關(guān)服務(wù)時(shí),掌握車輛方面的知識(shí)和技能,提高自我保護(hù)意識(shí),以鑒別經(jīng)銷商的欺詐行為。

    記者成華


     

責(zé)任編輯:付基恒

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。